⚡Суд оставил в силе требования ФАС к авиакомпании S7 о необходимости разработать коммерческую политику.

Ранее ведомство выдало перевозчику соответствующее предупреждение.

Служба установила - АО «Авиакомпания «Сибирь» в рамках одного подкласса тарифа продает авиабилеты по разной стоимости.
❗При этом различия цены не связаны с оказанием услуг на борту, дополнительными расходами перевозчика или временем до вылета, в которое пассажир приобретает билет.

🧩 ФАС обращает внимание - несмотря на динамическую систему ценообразования и выраженную сезонность пассажирских авиаперевозок, установление разных цен на авиабилеты в рамках одного тарифа на один и тот же рейс в одинаковые дату и время вылета должно быть экономически обосновано.

❌ У авиакомпании отсутствует коммерческая политика или иной акт, определяющий в том числе порядок ценообразования. При этом на большинстве выполняемых маршрутов она занимает доминирующее положение. Доказательств обоснованности установления разной стоимости авиабилетов компания ведомству не представила.

⬆️ Ведомство выдало компании предупреждение. Ей необходимо разработать и направить на согласование в ФАС коммерческую (ценовую) политику. Документ должен предусматривать в том числе расчет и установление платы за перевозку пассажиров на экономически обоснованном уровне и правила определения допустимого уровня отклонения от него.

По мнению службы, в действиях авиакомпании содержатся признаки злоупотребления доминирующим положением.

⚖️ Арбитражный суд города Москвы поддержал законность предупреждения ведомства.

💻 ФАС России продолжит анализ наличия и содержания коммерческих (ценовых) политик авиакомпаний. В случае выявления признаков нарушения антимонопольного законодательства служба будет применять меры реагирования.
#суды

🧩 ФАС: суды поддержали штрафы службы в отношении компаний группы «Салаватстекло» в размере 332 млн рублей.

⚖️Две судебных инстанции признали законными штрафы в размере 190 269 673,72 рублей для АО «Салаватстекло» и 141 752 955,38 рублей для АО «Саратовстройстекло».
Обе компании входят в группу лиц «Салаватстекло».

✍️ В 2022 году ФАС России признала организации нарушившими Закон о защите конкуренции. Группа, занимающая доминирующее положение совместно с рядом других производителей, установила монопольно высокую цену на листовое стекло в 2021-2022 годах.

📃Анализ ведомства показал, что цена на листовое стекло выросла более чем на 80% при незначительном изменении себестоимости. При этом иных экономически обоснованных факторов роста в ходе рассмотрения антимонопольных дел службой не было установлено.

📌Отметим, что еще до принятия судебных решений во исполнение предписания ведомства компании разработали проекты торгово-сбытовых политик. Документы направлены на повышение прозрачности ценообразования и взаимодействия с контрагентами.
#суды #промышленность

⚖️Апелляция поддержала решение и предписание ФАС по делу ООО «ВАЛЭНСИ».

24 января Девятый арбитражный апелляционный суд отказал «ВАЛЭНСИ» в удовлетворении требований в полном объеме.

Ранее компания злоупотребила доминирующим положением на рынках услуг по подготовке вагонов-цистерн к ж/д перевозке.

📈Она повысила стоимость услуг при подготовке подвижного состава к грузоперевозке топлива. При этом не представила ведомству подтверждений роста своих расходов, чтобы обосновать повышение стоимости услуг.

🧩В июне 2023 года ФАС признала «ВАЛЭНСИ» нарушившей антимонопольное законодательство и выдала предписание о необходимости устранить нарушение.

➡️Компания пыталась оспорить решение и предписание службы. Однако первая и апелляционная инстанции поддержали позицию ФАС России.
#суды

⚖️Кассация поддержала предписание ФАС в отношении РЭК Свердловской области.

🔌РЭК неверно установила дневные и пиковые тарифы на электроэнергию для граждан на 2023 год.

🧩ФАС России отменила постановление Региональной энергетической комиссии и предписала снизить тарифы. Требование службы было исполнено в установленный срок.

➡️Орган тарифного регулирования попытался оспорить предписание ФАС России, однако суды трех инстанций поддержали позицию службы.
#суды #тарифы

⚖️Суд поддержал ФАС в деле аэропорта Пулково.

Ранее главный оператор аэропорта нарушил Правила обеспечения доступа к услугам субъектов естественных монополий в аэропортах.

➡️ООО «Победа Хэндлинг» (уполномоченный оператор ООО «Авиакомпания «Победа») обратилось в ООО «ВВСС» (главный оператор аэропорта «Пулково») с заявкой о предоставлении доступа к инфраструктуре аэропорта для обслуживания пассажиров авиакомпании. В частности, доступа к стойкам регистрации, взвешиванию и оформлению багажа, а также к выходам на посадку.

❌Вопреки правилам аэропорт не ответил на направленную дважды заявку «Победа Хэндлинг». Также не поступило результатов рассмотрения заявок и подтверждения по ним либо отказа.

🧩ФАС установила в действиях главного оператора аэропорта нарушение, возбудила административное дело. По результатам его рассмотрения служба наложила на ООО «ВВСС» штраф.

❗Служба отмечает - недопустимо создание условий, которые ставят потребителя или нескольких потребителей в неравное положение при доступе к объектам инфраструктуры и к услугам в аэропортах.

📌Главный оператор аэропорта пытался оспорить постановление и штраф службы, однако Арбитражный суд города Москвы поддержал позицию ведомства.
#суды

🧩 ФАС: суд поддержал решение службы по делу мясокомбината «Стандарт».

⚖️ Арбитражный суд города Москвы отказал курганскому мясокомбинату «Стандарт» в удовлетворении требований.

➡️ «Курганский мясокомбинат «Стандарт» производил и реализовывал мясные консервы «Семейный запас». Их оформление было сходно с ранее введенными в оборот на рынке консервами «Семейный бюджет» производства АО «Орелпродукт».

🟢В августе 2023 года ФАС России признала действия ООО «Курганский мясокомбинат «Стандарт» нарушением антимонопольного законодательства.

📌Курганский мясокомбинат пытался оспорить решение службы в суде, однако Арбитражный суд города Москвы поддержал позицию ведомства.
#суды #ндк

⚖️Апелляция поддержала штраф ФАС для «Таркетт Рус» в размере 286,9 млн рублей.

Девятый арбитражный апелляционный суд признал законным штраф ведомства за злоупотребление доминирующим положением в отношении АО «Таркетт Рус» в размере 286 857 227 рублей.

🧩Как установила антимонопольная служба, организация включала в договоры с дистрибьюторами запрет на реализацию линолеума других производителей, а также применяла штрафные санкции за несоблюдение этого запрета.

📌При этом главным критерием бонусной программы «Таркетт Рус» в отношении розничных магазинов было сокращение представленности продукции конкурентов, что также приводило к отказу от заключения договоров с иными производителями напольных покрытий.

📃Решение службы о нарушении компанией антимонопольного законодательства было также поддержано судами трех инстанций. «Таркетт Рус» было выдано предписание, направленное на обеспечение конкуренции. Его законность также подтвердил суд.

Помимо этого организации был назначен штраф за координацию экономической деятельности в размере 3 млн рублей, который также поддержан судом.
#суды #штраф

⚖️ Суд поддержал решения, предписания и штрафы ФАС в общем размере 227 млн рублей для еще двух производителей листового стекла.

Компании «Ларта Гласс Рязань» и «Ларта Гласс Ростов», занимающие доминирующее положение на рынке листового стекла, с января 2021 года по июль 2022 года увеличили цену на эту продукцию на 80-90% по сравнению с аналогичным периодом предыдущего года.

🧩 При этом анализ службы показал, что цена на листовое стекло увеличивалась более быстрыми темпами при незначительном росте себестоимости. Эти обстоятельства подтвердили факт установления монопольно высокой цены.

✍️Производители были признаны нарушившими антимонопольное законодательство и не смогли обжаловать в суде решения службы. Компаниям были выданы предписания, направленные на обеспечение конкуренции. Во исполнение предписаний «Ларта Гласс Рязань» и «Ларта Гласс Ростов» разработали проекты торгово-сбытовых политик, направленных на повышение прозрачности ценообразования и взаимодействия с контрагентами.

📌Арбитражный суд города Москвы также признал законными штрафы в размере: 113 305 691 рубль для «Ларта Гласс Рязань» и 113 792 020 рублей для «Ларта Гласс Ростов».
#суды #промышленность

⚖️Верховный суд поддержал решение ФАС о взыскании в доход государства акций компании «Плутон».

❌Группа лиц с участием иностранных компаний без согласования с Правительственной комиссией по контролю за осуществлением иностранных инвестиций в РФ установила контроль над стратегическим предприятием АО «Плутон».

🧩ФАС России совместно с Генеральной прокуратурой РФ обратилась с иском в суд о признании совершённой сделки недействительной.

🔎Рассмотрев доводы иска, Арбитражный суд города Москвы признал сделку недействительной и постановил взыскать 100% акций АО «Плутон» в доход РФ.

➡️Компании попытались оспорить решение в двух инстанциях, но получили отказ. Верховный суд РФ поддержал позицию службы и отказал в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в Судебной коллегии по экономическим спорам ВС РФ.
#суды

⚖️Кассация поддержала законность решения, предписания и штрафа ФАС России в отношении Apple.

Ранее компания оплатила антимонопольный штраф в размере 1,2 млрд рублей. Денежные средства уже поступили в государственный бюджет.

✅Арбитражный суд Московского округа признал законными решение и предписание ФАС России в отношении Apple Inc, а также постановление о назначении штрафа в размере 1,2 млрд рублей. Это третья инстанция, которая поддержала акты службы.

🧩 Напомним, в июле 2022 года ФАС России установила, что компания навязывала российским разработчикам приложений для iOS необходимость использовать в их приложениях платежный инструмент компании.
#суды #связь_ИТ

⚖️ Кассация поддержала законность решения, предписания и штрафов в размере 221,9 млн рублей ФАС России в отношении компаний группы «Кроношпан».

Организации оплатили указанные штрафы, деньги уже поступили в федеральный бюджет.

📌Напомним, в 2022 году ФАС признала ООО «Кроношпан» и ООО «Кроношпан ОСБ» нарушившими антимонопольное законодательство.

Служба установила, что группа компаний являлась крупнейшим производителем ОСБ-плит и занимала доминирующее положение на этом рынке. Кроме того, компании установили высокую цену на продукцию, при том, что расходы и себестоимость не увеличились.

🧩 ФАС выдала группе компаний предписание по обеспечению конкуренции. В соответствии с ним компании разработали и направили в службу торгово-сбытовые политики, направленные на повышение прозрачности ценообразования и взаимодействия с контрагентами.

Также ведомство назначило группе компаний «Кроношпан» три штрафа на общую сумму 221,9 млн рублей.

➡️ Отметим, решение, предписание и штраф в отношении группы компаний ранее поддержали суды двух инстанций.
#суды #промышленность

⚖️ Кассация поддержала решение и предписание ФАС в отношении «Бонолит».

✍️ Ранее ФАС возбудила дело в отношении группы лиц компании*. Входящие в нее организации установили и поддерживали монопольно высокую цену на газобетонные блоки.

🧩 Служба признала группу лиц «Бонолит» виновной в нарушении антимонопольного законодательства. ФАС предписала организациям устранить нарушение.

❌ Группа лиц «Бонолит» пыталась оспорить решение и предписание службы, но суды трех инстанций поддержали позицию ФАС.

* В состав группы лиц «Бонолита» входят ООО «Элгад-ЗСИ», ООО «Бонолит Калуга», АО «Дмитровский завод газобетонных изделий», ООО «ЭКО-Золопродукт Рязань», ОАО «Бонолит - Строительные решения», ЗАО «АэроБел».

#суды #промышленность

⚖️ Апелляция поддержала решение ФАС в отношении ООО «Центр Экологической Безопасности».

♻️ В службу поступили жалобы от участников рынка на действия компании, в том числе на условия проведения конкурентных процедур по выбору транспортировщиков отходов, которые могли привести к сокращению числа потенциальных участников.

🧩 Ведомство возбудило дело в отношении организации. Служба установила, что ООО «ЦЭБ» создало для других хозяйствующих субъектов препятствие для доступа на товарный рынок в сфере обращения с ТКО.

➡️ Компания обратилась в суд, однако суды первой и апелляционной инстанции подтвердили законность решения ФАС России.
#суды

⚖️Кассация поддержала законность штрафа ФАС в отношении АО «Салаватстекло» в размере 190 млн рублей.

📌Ранее ФАС возбудила в отношении компании дело об установлении монопольно высокой цены на листовое стекло. АО «Салаватстекло» было признано нарушившим антимонопольное законодательство. Служба выдала организации предписание об устранении нарушений и назначила административный штраф.

АО «Салаватстекло» пыталась оспорить законность:
🟢решения службы - в двух инстанциях,
🟢назначенного штрафа и его размера - в трех.
Суды поддержали позицию ведомства.

❗Напомним, компания уже оплатила штраф. Деньги поступили в бюджет страны.
#суды #штраф

❗ ФАС: произвольное укрупнение лота недопустимо и приводит к необоснованному увеличению размера обеспечения заявки и исполнения контракта.

Как следствие, сокращается количество участников закупки.

⚖️Такую позицию службы поддержал суд. Рассмотрим подробнее ⬇️

Организация проводила конкурс в электронной форме на оказание охранных услуг служебных помещений в Москве с объявленной ценой 1 154 896 205 рублей.

Служба выявила нарушения. Заказчик неправомерно укрупнил в один предмет закупки оказание охранных услуг на 153 отдельно стоящих здания, расположенных в Москве.

📌Работы по условиям извещения необходимо было выполнять единолично и непрерывно 24 часа.

📌В описании объекта закупки заказчик указал - для выполнения услуг требуется минимум 306 человек (❌ это ограничило участников закупки - субъектов МСП).

📌Участнику необходимо подтвердить свое соответствие установленным доптребованиям о наличии одного исполненного контракта или договора на оказание охранных услуг.

❗По мнению ФАС, объединение в один лот охранных услуг помещений, расположенных в разных административных округах Москвы, приводит к увеличению объема оказываемых услуг, сумм обеспечения заявки, обеспечения исполнения контракта, а также цены договора, подтверждающего необходимый опыт.

⛔Результат проведения закупки с такими нарушениями - одна поданная заявка. При этом ранее заказчик проводил аналогичные закупки, но разделял их по административным округам.

✍️ФАС предписала провести новую закупку без укрупнения лота, а заказчик обратился в суд.

Арбитражный суд города Москвы поддержал позицию ФАС и отказал в удовлетворении заявленных требований в полном объеме.
#суды #закупки

⚖️Суд поддержал решения и предписания ФАС в отношении саморегулируемых организаций арбитражных управляющих.

Союз арбитражных управляющих «Созидание» и «Сибирский центр арбитражных управляющих» ограничивали конкуренцию, незаконно координируя экономическую деятельность.

❗ФАС признала саморегулируемые организации (СРО) нарушившими антимонопольное законодательство и выдала предписания об устранении нарушений.

📌СРО обжаловали решения и предписания службы, однако Арбитражный суд города Москвы поддержал позицию ФАС, признав ее обоснованной.
#суды

⚖️ Верховный Суд повторно поддержал позицию ФАС о нецелесообразности пересмотра правил недискриминационного доступа к инфраструктуре для размещения сетей электросвязи.

❌ Операторы связи утверждали, что отдельные положения правил противоречат закону «О связи».

🧩 По мнению ФАС:

📌тарифы на доступ к инфраструктуре для размещения сетей электросвязи устанавливаются на уровне экономически обоснованных расходов ее владельцев;
📌правила не нарушают права участников рынка;
📌документ не противоречит действующему законодательству.

❗Две инстанции Верховного Суда поддержали доводы службы.
#суды #связь_ИТ

⚖️ Кассация поддержала законность штрафа ФАС в отношении АО «Саратовстройстекло» в размере 141,7 млн рублей.

📌Ранее ФАС возбудила в отношении компании дело об установлении монопольно высокой цены на листовое стекло. АО «Саратовстройстекло» было признано нарушившим антимонопольное законодательство. Служба выдала организации предписание об устранении нарушений и назначила административный штраф.

АО «Саратовстройстекло» пыталась оспорить законность:
🟢решения службы - в двух инстанциях,
🟢назначенного штрафа и его размера - в трех.
Суды поддержали позицию ведомства.

❗Напомним, компания уже оплатила штраф. Деньги поступили в бюджет страны.
#суды #штраф

⚖️ Кассация поддержала позицию ФАС об обязанности банков выдавать независимые гарантии в соответствии с типовой формой.

Ранее позицию службы поддержали суды первой и апелляционной инстанций.

Подробности ⬇️

ФАС рассмотрела жалобу на действия Промсвязьбанка и признала в них нарушения 44-ФЗ.

❌ Банк выдал участнику закупки независимую гарантию для обеспечения заявки не в соответствии с типовой формой.

Напомним, банки с 2022 года являются субъектами контроля исполнения 44-ФЗ. ✅ При выдаче независимых гарантий для обеспечения заявки, исполнения контракта они должны руководствоваться утвержденной типовой формой.

Банк не согласился с решением ФАС России и пытался оспорить его, однако суды трех инстанций поддержали позицию ведомства.

❗ Арбитражный суд Московского округа отметил - применение типовой формы независимой гарантии является строго обязательным требованием при совершении банками действий, предусмотренных 44-ФЗ.

Дополнительно ФАС отмечает, что в настоящее время в ГосДуму РФ внесен законопроект о введении административной ответственности банков, включающих в реестр независимых гарантий информацию о таких гарантиях, не соответствующих типовой форме. За подобные правонарушения предлагается ввести административные штрафы.
#суды #закупки

⚖️Суд по интеллектуальным правам поддержал позицию ФАС о недопустимости использования и регистрации товарного знака с обозначением «номер один».

ℹ️Ранее в ФАС обратилась компания «Арнест», которая производит инсектициды под обозначением «Дихлофос». Заявитель сообщил, что его конкурент (ООО «Парус») зарегистрировал в качестве товарного знака обозначение «Дихлофос №1».

⬇️Такие действия нарушают запрет на необоснованное использование сравнительных утверждений, указывающих на превосходство товара над товарами конкурентов.

❗ФАС признала ООО «Парус» нарушившим Закон о защите конкуренции и назначила компании штраф.

📌Компания попыталась обжаловать решение службы, однако Суд по интеллектуальным правам поддержал позицию антимонопольного органа в двух инстанциях.

❗Такое решение может стать основанием для прекращения правовой охраны ненадлежащего товарного знака. Для этого заявитель («Арнест») должен обратиться с соответствующим заявлением в Роспатент.
#суды #ндк